Кто, о ком, зачем и почему - наблюдения обывателя | |||||
Новости | Наблюдения обывателя | Горячие новости Санкт- Петербурга | Послать письмо | Высказать мнение |
* * * * * Наблюдения обывателя АПЛ "Курск" - чем больше информации, тем больше вопросов Теперь операторы связи станут субъектами ОРД (или объектами). Гусинский - "Газпром". "Кидок" не засчитан?..
|
Обсуждение серьезного вопроса или шоу?
______Принципы мести, "око за око", природе не известны. ______Из этих двух для цивилизованного человека приемлемо только первое, что и закреплено законодательствами всем цивилизованных стран. ______Человек имеет право убить другого человека только защищая свою жизнь и жизнь своих близких. Кроме того, общество делегировало эти полномочия той своей части, которая взяла на себя обязанность следить за соблюдением установленных этим обществом правил, в том числе и право на жизнь каждого гражданина. ______Если преступление против жизни гражданина не удалось предотвратить, то в дело вступают иные законы, призванные обеспечить неотвратимость наказания. Инициатором их применения выступает государство. Имеет ли оно право на убийство? Да, имеет, но только в целях самозащиты, когда его жизни (государства) угрожает опасность, например вторжение иностранного государства или внутренний мятеж. ______Но вправе ли государство применить методы самозащиты по отношению к своему гражданину в частном случае, соизмеримы ли угрозы, может ли гражданин угрожать существованию государства? ______Имеет ли государство иные методы самозащиты, кроме убийства? Безусловно, да, в отличии от рядового гражданина. Государство может изолировать опасного для себя члена общества, не прибегая к убийству, чего не может отдельный индивидуум, защищая свою жизнь. ______Государство не имеет морального права становиться палачом из мести, иначе как оно сможет требовать соблюдение этих правил от своих граждан. Ведь оно запрещает своим гражданам мстить…
______Вопрос нравственный. © Санкт - Петербург 2000 год |